Beiträge von PaddyHH

Hatte in dieser Sache gerade mal nach Updates zur Thematik gegoogled.

Habe tatsächlich nur Berichte auf Internetseiten gefunden, die ebenfalls das Problem des nicht funktionierenden HUD nach Android Auto Update beschreiben, aber nicht, dass schon eine Lösung dafür existiert:

Top Android Auto Feature Stops Working After Recent Update

Drivers complain that the head-up display integration no longer works properly with Android Auto navigation apps; the culprit is a recent app update

www.autoevolution.com

Android Auto Update Breaks Head-Up Display Navigation

A recent Android Auto update has broken head-up display navigation for Google Maps and Waze, leaving many drivers frustrated.

nokiapoweruser.com

Aber die Seite Autoevolution behauptet zumindest, dass ein patch durch Google schon in Arbeit sei:

Zitat

A Google Community Specialist says the Android Auto dev team has already been informed about this glitch, and a fix is currently in the works. However, it's unclear when a patch could go live, but considering it's a widespread bug, the sooner, the better.

Warten wir ab wie lang Google braucht. Zum Glück ist es kein Smart-spezifisches Problem.

Beim letztes großen Update in 2025 war ich erst mehrere Tage nach den Ersten dran die hier im Forum über das Update berichteten.

Diesmal war ich gleich am ersten Tag dabei.

Steckt man nicht drin. Werde dann aber auch immer ungeduldig bei sowas.

Zitat von walt4smart#5

Sind die OTA's ausschließlich via smart internem Mobilfunkmodul empfangbar oder hat das schon jemand anderes realisiert?

Es scheint, als würde eine WLAN Verbindung nicht dafür genutzt. Hab ja gestern bei uns zu Hause versucht das Update mal zwischendurch runterzuladen mit vollem WLAN Empfang und keine Chance. Die wenigen Prozente ergaben sich nur wenn WLAN aus war, aber vorm Haus ist nur mäßiges 4G. Als ich dann gestern 10min gefahren bin waren mit 5G Empfang schnell 35% erreicht und heute früh auf der Fahrt zur Arbeit mit 5G Empfang dann nach 20min 100%.

Seltsam. Als Laie würde ich denken es müsste dem #5 egal sein über welche Art Datenverbindung er den Kontakt zum Update Server hält.

Zitat von walt4smart#5

was sagt dein Speedtest am Smartphone?

Down 232Mbps / Up 40 Mbps

Aber tatsächlich scheint das irgendein Konnektivitätsproblem zwischen #5 und dem WLAN zu sein, denn im WLAN verharrte er bei 0%.

Jetzt hab ich die WLAN Verbindung deaktiviert und jetzt lädt er auch 1% alle ein bis zwei Minuten runter.

WLAN verbinde ich bei Gelegenheit mal neu und lass ihn jetzt erstmal downloaden.

20260303_110820.jpgBei mir kam eben (03.03. 10 Uhr) auch die Meldung in der App, dass 2.2.0 bereit steht. Im Auto auch verfügbar, 7,7 GB, quälend langsamer Download obwohl ich zu Hause stehe bei vollem WLAN Empfang.

Kann nur bestätigen, dass der Nutzer hier die größte Fehlerquelle ist. Passiert mir auch gelegentlich und als ich den Wagen vor 1/2 Jahr neu hatte, dachte ich auch zunächst an einen Fahrzeugfehler.

Sowas passiert halt, wenn Designer meinen, dass man bewährte Griffe und Entriegelungsbügel zum öffnen einer Fahrzeug-Tür mit einem klobigen Plastik-Ungetüm mit Öffnungsknopf ersetzen muss. Irgendwo muss man die Hand ja abstützen beim aufdrücken der Tür und da sind dann eben die Fensterheber-Schalter die nicht voll versenkt sind, sondern die ein paar Millimeter aus der Oberfläche ragen.

Aber dafür hat sowas nicht jeder

Also ich zahle für die Versicherungsoption über Smart Lease/ALD mit VK/TK/GAP und SB EUR 500 folgendes:

Haftpflicht 35,75 EUR

VK incl. TK. 35,75 EUR

GAP. 10,00 EUR

Gesamt. 81,50 EUR pro Monat (mehrwertsteuerfreie Leistung)

Habe es im Privatleasing auch gemacht. Fand die Versicherungsprämie günstig und da es keine Schadenfreiheitsklassen gibt, auch keine Hochstufung im Schadenfall.

Nachteile:

Sollte man später wieder in eine klassische KFZ Police wechseln bin ich nicht sicher wie ich die -hoffentlich- schadenfreien Jahre nachweisen kann.

Die SB von 500 Eur hatte ich bei der VK ohnehin immer. Im TK Bereich hab ich aber jetzt auch eine SB von 500 Eur. Finde ich etwas hoch, da einen Steinschlag in der Frontscheibe etc. fängt man sich ja gerne mal ein. Aber gut, dafür ist die Prämie auch günstig.

Ne, die Scheibenwaschanlage ist nix.

Das Wischbild vorne wirkt schon eher etwas günstig und nicht Premium und der Wischerarm der Heckscheibe hat nicht genug Anpressdruck und wischt bei Kälte oft nicht sauber.

Der Druck und das Sprühbild der Scheibenwaschanlage vorne sind nicht gut. Ja,.da kommen schon ein paar Tropfen auf die Scheibe, aber nicht großflächig und mit zu wenig Druck.

Da hätte Mercedes gerne Geely noch mal unter die Arme greifen können wie wertige Wischer und eine ausreichend dimensionierte Waschanlage gehen.

Hier die Antwort meines Verkäufers,

Zitat

vielen Dank für Ihre Mail. Dieses „Problem“ mit den Fahrwerken betraf lediglich die allerersten Fahrzeuge, die ausgeliefert wurden, darunter auch einer unserer Vorführwagen und zwei Fahrzeuge aus unserem Showroom. Nachdem der Hersteller dieses Problem registriert hatte, wurden alle im Anschluss ausgelieferten Fahrzeuge vorab geprüft und ggf. umgerüstet. Alle neu gefertigten Fahrzeuge hatten dann dieses Problem ab Werk gar nicht erst. Ich kann mir daher vorstellen, dass der besagte Kunde aus dem Forum eines der ersten Vorführfahrzeuge gekauft hat, bei dem diese Prüfung vom Händler vergessen wurde.

Ihr Fahrzeug hatte bei der Übergabe keinerlei offenen Maßnahmen seitens des Herstellers.

Also sind es vermutlich nicht so viele Betroffene.

Gruß

Patrick